8.2 变换器传递函数分析

从解电路到理解电路：一次完整的推导之旅

我们在上一节花了大量篇幅打磨工具——近似根法、波特图构建法。现在，工具已经磨好了，该去干正活了。我们的目标是给三种基本变换器（Buck、Boost、Buck-Boost）建立精确的数学模型。

为什么？因为如果你只知道波特图长什么样，你只能算个「观察者」；如果你能写出传递函数 $G(s)$ 的每一个系数背后的物理意义，你才能成为「设计者」。只有掌握了这些解析表达式，你才能回答那个终极问题：为了让这个系统变得稳定，我该动哪个电容，或者该调哪个电感？

这不仅仅是数学，这是对电路物理本质的解剖。我们拿 Buck-Boost 变换器开刀，因为它最典型，也最麻烦。

---

8.2.1 实战演练：推导 Buck-Boost 变换器的传递函数

这一节的推导过程会有点长。但别怕，我们不跳步。这不仅仅是算数，这是一次教你如何处理复杂模型的「套路教学」。

回想一下第 7 章，我们费了牛劲把 Buck-Boost 变换器的小信号等效电路模型建立了起来。这套模型里有一台理想变压器、几个受控源、还有那个 LC 输出滤波器——它充满了宝藏和陷阱，也藏着我们要找的传递函数。

我们的目标有两个：

1. 控制-输出传递函数 $G_{vd}(s)$：告诉我们要调多少占空比 $d$，电压 $v$ 才会乖乖听话。
2. 线-输出传递函数 $G_{vg}(s)$：告诉我们要是输入电压 $v_g$ 抽风了，输出 $v$ 会跟着怎么抖。

1. 问题的起点：叠加原理

这个小信号等效电路是个线性系统（至少在小信号眼里是的）。既然是线性的，我们就可以祭出叠加原理。

这就像是在说，输出电压的变化 $\hat{v}(s)$ 是由两股力量推出来的：

• 一股来自控制输入 $\hat{d}(s)$
• 一股来自线输入 ${\hat{v}}_g(s)$

用公式把这种叠加关系写出来，就是：

$$\hat{v}(s)=G_{vd}(s)\hat{d}(s)+G_{vg}(s){\hat{v}}_g(s)$$

这就定义了我们要找的两个传递函数：

$$G_{vd}(s)=\frac{\hat{v}(s)}{\hat{d}(s)}{|}_{{\hat{v}}_g(s)=0},G_{vg}(s)=\frac{\hat{v}(s)}{{\hat{v}}_g(s)}{|}_{\hat{d}(s)=0}$$

简单明了。我们先攻 $G_{vg}(s)$，因为它稍微简单点，用来热身正好。

---

2. 攻克 $G_{vg}(s)$：把变压器推过去

要找 $G_{vg}(s)$，根据定义，得把控制输入 $\hat{d}(s)$ 给归零。 在电路里，归零一个电压源意味着把它短路，归零一个电流源意味着把它开路。模型里那几个带着 $\hat{d}$ 的源，统统让他们闭嘴。

剩下的就是一个带着 ${\hat{v}}_g(s)$ 的电路。这里有个 $1:D$ 的变压器横在那儿，看着有点碍事。没关系，把变压器底下的东西推到另一边去。

这是电力电子里的标准动作：

• 电感 $L$ 穿过 $1:D$ 的变压器，跑到右边变成了 $L/D^{\prime 2}$。
• 电压源 ${\hat{v}}_g(s)$ 穿过 $1:D$ 的变压器，跑到右边变成了 $-D/D^{\prime }{\hat{v}}_g(s)$（注意那个负号，变比是反的）。

于是我们得到了一个清爽的等效电路：一个标准的 LC 滤波器带个负载。

分压公式登场 现在的输出 $\hat{v}(s)$ 就是上面那两个阻抗（电阻并联电容）分了电压源（电感加那个分出来的电压）的一半。用分压公式直接怼：

$$\frac{\hat{v}(s)}{{\hat{v}}_g(s)}{|}_{\hat{d}(s)=0}=-\frac{D}{D^{\prime }}\frac{(R\parallel \frac{1}{sC})}{sL/D^{\prime 2}+(R\parallel \frac{1}{sC})}$$

这里的 $\parallel$ 代表并联。这就是 (8.128) 式。

接下来是纯代数功夫了。 我们要把这个式子整理成标准形式——也就是分母分子多项式最高次项系数为 1 的形式。

先把并联阻抗展开：$R\parallel \frac{1}{sC}=\frac{R}{1+sRC}$。 代入上式，得到 (8.129) 式。分子分母同除以 $R$，把那个顽固的 $s^0$ 系数归一化。

$$G_{vg}(s)=\frac{-D/D^{\prime }}{1+s\frac{L}{D^{\prime 2}R}+s^2\frac{LC}{D^{\prime 2}}}$$

现在式子长这样：

$$G_{vg}(s)=G_{g0}\frac{1}{1+\frac{s}{Q{\omega }_0}+{\left(\frac{s}{{\omega }_0}\right)}^2}$$

这里就是见证奇迹的时刻：通过对比系数，我们可以直接读出物理特征！

• 直流增益 $G_{g0}$：就是常数项。$G_{g0}=-\frac{D}{D^{\prime }}$。这说明什么？这就是 Buck-Boost 的静态变比，带个负号说明电压是反相的（这在波特图相位里要单独补 180 度）。
• 自然谐振频率 ${\omega }_0$：看 $s^2$ 那一项。$\frac{1}{{\omega }_0^2}=\frac{LC}{D^{\prime 2}}$。 所以 ${\omega }_0=\frac{D^{\prime }}{\sqrt{LC}}$。注意那个 $D^{\prime }$！它竟然出现在了分子里。这意味着占空比越大（$D^{\prime }$ 越小），谐振频率反而降低。这其实很直观——占空比大了，等效电感就变小了（因为反射回去变小了），自然震荡得更快了吗？不对，别忘了这里是 $L/D^{\prime 2}$，等效电感其实是变小的，谐振频率应该变高？ 修正直觉：仔细看公式，${\omega }_0\propto D^{\prime }$。占空比 $D$ 增加 $\to$ $D^{\prime }$ 减小 $\to$ ${\omega }_0$ 降低。 为什么？ 因为这里的等效电感是从副边反射回来的，$L_{eq}=L/D^{\prime 2}$。$D$ 越大，$D^{\prime }$ 越小，$L_{eq}$ 变得极大。大电感当然震荡得慢。这就是变压器带来的魔力。
• 品质因数 $Q$：看 $s$ 那一项。$\frac{1}{Q{\omega }_0}=\frac{L}{D^{\prime 2}R}$。 联立 ${\omega }_0$ 解一下，得到 $Q=D^{\prime }R\sqrt{\frac{C}{L}}$。这也解释了为什么负载电阻 $R$ 越大，$Q$ 越高（越容易振）——因为阻尼变小了。

到这里，$G_{vg}(s)$ 的任务就完成了。我们不仅算出了公式，还通过公式看清了 $D,L,C,R$ 是怎么在幕后操纵频率特性的。

---

3. 攻克 $G_{vd}(s)$：真正的挑战

接下来是重头戏——$G_{vd}(s)$。 为什么难？因为在那个模型里，跟 $\hat{d}(s)$ 有关的源有三个！

• 一个电压源 $(V_g-V)\hat{d}$
• 一个电流源 $I\hat{d}$
• 还有一个变压器那边的玩意儿

如果硬算，会把你绕晕。这里我们要换个思路：先化简电路，再叠加。

Step 1: 归零 ${\hat{v}}_g$ 要找 $G_{vd}$，得让输入电压闭嘴。把 ${\hat{v}}_g$ 短路，电路就剩受控源在折腾。 这里我们可以故技重施，把变压器左边的电感和 $(V_g-V)\hat{d}$ 源推到右边去。 穿过变压器 $D^{\prime }:1$ 之后：

• 电感 $L$ 变成了 $L/D^{\prime 2}$。
• 电压源 $(V_g-V)\hat{d}$ 变成了 $(V_g-V)\hat{d}/D^{\prime }$。

把电感和电压源推过变压器之后，电路清清爽爽：左边一个大电感 $L/D^{\prime 2}$，上面串联着一个电压源，旁边还挂着一个并联的电流源 $I\hat{d}$。

Step 2: 再次叠加 现在有两个独立的源在作用：一个是电压源，一个是电流源。 我们可以把输出 $\hat{v}(s)$ 看作是它们分别作用的结果之和。

1. 让电流源闭嘴（开路）：只剩电压源在工作。 用分压公式：

   $$\frac{\hat{v}(s)}{\hat{d}(s)}=\frac{-(V_g-V)/D^{\prime }}{sL/D^{\prime 2}+(R\parallel \frac{1}{sC})}$$

   注意那个负号，电压源的正极是接地的（推过变压器后参考方向反了），这一点千万别搞反了。

2. 让电压源闭嘴（短路）：只剩电流源在工作。 这是一个简单的阻抗网络，电流源流过上面那个并联阻抗，产生的电压就是输出。

   $$\frac{\hat{v}(s)}{\hat{d}(s)}=I\cdot (\frac{sL}{D^{\prime 2}}\parallel R\parallel \frac{1}{sC})$$

   注意这里电感是在上面的分支里，因为它和电流源构成了回路。

Step 3: 合并同类项 把上面两步的结果加起来，就是 (8.139) 式。 接下来的代数推导有点繁琐，但核心逻辑是：把它们通分、合并、最后整理成标准二阶形式。

经过一番操作（见 8.140 式），我们会得到这样一个漂亮的式子：

$$G_{vd}(s)=G_{d0}\frac{1-\frac{s}{{\omega }_z}}{1+\frac{s}{Q{\omega }_0}+{\left(\frac{s}{{\omega }_0}\right)}^2}$$

这里有几个值得注意的细节：

• 分母一样：跟 $G_{vg}(s)$ 的分母一模一样。这说明无论扰动来自哪里（输入还是控制），系统的固有振荡模式（极点）是不变的。这非常符合直觉——极点是由 LC 滤波器决定的，跟谁在推它没关系。

• 分子出现了一个零点：$1-s/{\omega }_z$。注意这里是减号！ 这就意味着 ${\omega }_z$ 是一个右半平面零点（RHP Zero）。 它的频率是多少？通过比对分子 $s$ 项的系数，可以算出：

  $${\omega }_z=\frac{D^{\prime 2}R}{DL}(1+\frac{D}{D^{\prime }})\approx \frac{D^{\prime }R}{L}\dots (\text{利用 }V=-\frac{D}{D^{\prime }}{V}_g\text{ 简化后})$$

  这个 RHP 零点是 Boost 类拓扑（包括 Buck-Boost）的「死穴」。我们等会儿专门讲它。

• 直流增益 $G_{d0}$：也是利用稳态关系化简后的结果。 $G_{d0}=\frac{V}{D{D}^{\prime }}=-\frac{V_g}{D^{\prime 2}}$。 这个增益非常大（例子里有 45dB）。这意味着一点点占空比的变化，都会引起输出电压巨大的波动。

---

4. 绘制波特图：把公式变直观

公式推导完了，现在让我们把这些参数代入数值，画出波特图，看看它到底长什么样。

假设我们有一组典型的参数：

• $D=0.6$ （也就是 $D^{\prime }=0.4$）
• $V_g=30V$
• $R=10\mathrm{\Omega }$
• $L=160\mu H$
• $C=160\mu F$

我们可以算出特征值（(8.146) 式）：

• ${\omega }_0/2\pi =400Hz$ —— 这对极点在比较低的地方。
• $Q=4$ —— 12dB 的尖峰！这可是个不小的振铃。
• ${\omega }_z/2\pi =2.65kHz$ —— 右半平面零点在比较高的地方。
• $G_{d0}=45.5dBV$ —— 增益很高。

把这些参数代入画出来：

• 低频段：平坦的高增益（45dB）。这是开环特性，我们还没加补偿器。
• 400 Hz 处：二阶极点开始发力。幅值曲线以 -40dB/dec 的速度坠落。
• 2.65 kHz 处：右半平面零点来了。
  • 对于幅值，它把斜率抬回了 -20dB/dec。
  • 对于相位，这才是最坑爹的地方：正常零点是让相位超前的（+90度），但 RHP 零点虽然是「零点」，它产生的效果却是相位滞后（-90度）！

再看看 $G_{vg}$ 的图： 因为没有那个讨厌的 RHP 零点，幅值一路坠到 -40dB/dec 就不动了，相位也就只有极点带来的 -180度。 这说明：输入电压的扰动（线噪声）被滤得很好，但我们要是想通过调节占空比来修正误差，在高频时会遇到巨大的麻烦。 因为你一动手，RHP 零点就让相位更落后，等你反应过来，系统早炸了。

---

8.2.2 知识点速查：基本变换器传递函数一览

为了让你以后查表方便（而不是每次都像上面那样推半小时），我们把 Buck、Boost、Buck-Boost 的关键特征总结在表 8.2 里。

这是一张值得你打印出来贴在墙上的表。仔细观察里面的规律：

1. 极点 ${\omega }_0$：三种拓扑都是 $\frac{1}{\sqrt{LC}}$ 的某种变体（带 $D^{\prime }$ 修正）。
2. RHP 零点：
   • Buck：没有。 ${\omega }_z=\mathrm{\infty }$。这就是为什么 Buck 是最好控制的拓扑。
   • Boost / Buck-Boost：有。而且就在 $D^{\prime }R/L$ 附近。
3. 关于隔离型拓扑： 你可能会问，那 Flyback 呢？Forward 呢？ 只要它们是基于这三种基本拓扑演变来的，传递函数的骨架（极点和零点的位置）几乎不变。变压器只是改变了匝比（$N_1:N_2$），相当于在增益上乘了个系数，或者在阻抗上做了个折算，并没有改变系统的动力学本质。

---

8.2.3 深度追问：右半平面零点到底是个什么鬼？

我们在表里看到了 RHP Zero，也在图里看到了它对相位的摧残。但这还不够。作为工程师，你必须建立它的物理图像。 否则你永远只是在画图，而不是在理解电路。

它是怎么来的？

我们用 Boost 或者 Buck-Boost 来举例。 想象一下，系统处于稳态。电感像个储水罐，里面存着电流 $I_L$。输出电压 $V$ 靠电容挂着。

现在，你突然做了一个决定：增加占空比 $d$。 你的本意是想让输出电压 $V$ 升高，对吧？

让我们看看第一瞬间（$t_0$）发生了什么：

1. 开管 $Q_1$ 导通时间变长了。
2. 二极管 $D_1$ 导通时间变短了（$d^{\prime }$ 变小）。
3. 关键点来了：输出电压是由电容在 $d^{\prime }$ 期间（二极管导通时）由电感补货维持的。 如果 $d^{\prime }$ 减小了，电感向输出端放电的时间就变短了。
4. 这就导致：在电感电流还没来得及上升之前，输出电容反而是在被抽取更多电荷（因为负载还在那饿着，补给却少了）。
5. 结果：输出电压 $V$ 瞬间下降。

这就是 RHP Zero 的物理本质：

为了增加输出，你先减少了输出。

这就好比你骑自行车上坡。你想加速（电压升高），你得先用力蹬一下（增加占空比）。但这一脚蹬下去，身体重心会后移（物理机制导致瞬间电压下跌），然后车才往前冲。

这个「先跌后涨」的动作，在数学上就是一个反过来的零点。

• 正常零点：输出跟随输入 $\to$ 相位领先（0 到 90度）。
• RHP 零点：输出先反向再跟随 $\to$ 相位滞后（0 到 -90度）。

它有什么危害？

再看一次这个过程的波形。 在 $t_1$ 时刻，你加大了 $d$。$⟨i_D⟩$ 瞬间掉下去了。$v(t)$ 真的开始跌落。

这时候，反馈环路看到电压跌了，会怎么想？ 「哎？电压不够！再加占空比！」 于是环路会更加拼命地增加 $d$。 而增加 $d$ 又会进一步导致电压瞬间下跌……

这就形成了一个正反馈（Positive Feedback）的假象。 在这个 RHP Zero 频率附近，你的系统会变得极其难搞。因为你的动作和系统的反应总是反着来。如果你把带宽（穿越频率）设得比这个零点还高，你的系统大概率会炸（不稳定）。

铁律： 对于 Boost 和 Buck-Boost 变换器，你的控制环路带宽必须远低于 RHP 零点的频率。否则，你就是在跟物理规律对着干。

---

参考说明：参考自 geqianQWQ 同学阅读《Fundamentals of Power Electronics》的笔记，仅作理解线索；本文为结合自己理解重新整理的学习笔记，不涉及对原书的复制或翻译。