正常
CppCon2025
Why 99% of C++ Microbenchmarks Lie – and How to Write the 1% that Matter!
Kris Jusiak
这是 CppCon 2025 上 Kris Jusiak 的演讲笔记。Kris 是 [Boost].UT 的作者，常年折腾编译期计算和测试框架，这场他盯住一个让人血压拉满的问题：你写了个 benchmark，跑出一个漂亮的纳秒数，然后照着优化、合代码、上线，结果线上纹丝不动，甚至更慢了。Kris 的回答很扎心——你那个 benchmark 大概率在撒谎，而且撒谎的不是一处，是好几处串在一起。
笔记拆成五篇，按"骗子一层层揭"的顺序走：先讲编译器怎么把你要测的循环直接优化没了，再讲噪声和偏差这两种性质完全不同的误差，接着拆分支预测器和缓存怎么联手给你一个假数字，然后是延迟与吞吐量这两个常被混为一谈的维度，最后落到最要命的一条——微基准变快和整个程序变快之间，根本不是一回事。
关于本机环境
后面所有实验都在同一台机器上跑：Arch Linux / WSL2，AMD Ryzen 7 9700X（Zen 5 架构），GCC 16.1.1，-std=c++20。这台机器没绑核、没锁频、没关后台，就是一个随便跑的 WSL2 环境——这意味着噪声会比正经调过的环境大，但恰好能让"噪声长什么样"这件事看得更清楚。你手上的数字会不一样，结论的方向是一样的。